联商资讯  带你解读不一样的零售业

酷派强硬反驳360 奇酷之争持续升级

“奇”“酷”大战昨日继续升温。针对360要求酷派回购股份一事,酷派正式做出回应,否认存在违约行为,并指责360说谎。分析人士指出,事件或导致两败俱伤。

酷派昨日凌晨发出《致周老师的一封信》反驳称,作为奇酷大股东并不存在任何违约行为,反而作为占比49.5%的小股东的360董事长周鸿祎并没有权利擅自发出所谓的内部信。

酷派指责周鸿祎“罔顾法律事实,发出认沽期权行权通知,试图以不可思议的价格高位套现,抛弃奇酷而去,满口谎言,肆意妄言”。

更早时候,酷派副董事长蒋超则以个人名义“解释来龙去脉”。蒋超表示,周鸿祎曾擅自做主,在未得到酷派授权的情况下,将大神手机进行巨额折扣销售,造成合资公司和酷派的巨额亏损。而关于乐视入股酷派一事,蒋超表明此前已经取得周鸿祎的同意,并称周鸿祎“不可理喻”。

对于酷派的强硬回击,周鸿祎则表示:“大家要有基本的契约精神和起码的商业诚信。”他昨日继续在微博上宣传奇酷手机。

就“抛弃奇酷而去”的说法,360并不认同,“股东纠纷不会影响奇酷手机的运营”。前酷派高管、现任奇酷总裁李旺也表态:“股东之间的纠纷就由股东去解决。”更有消息人士称,除了奇酷品牌归360所有,奇酷团队的人心也向着周鸿祎和360。

奇酷之争后,酷派前日临时停牌,但昨日复牌后股价大跌。截至收盘,酷派股价下跌了17.61%;而争议事件当日,360的股价也下跌了2.62%。

独立IT电信分析师付亮分析,酷派联姻360、乐视以扩大市场的做法本身没错,但在平衡各方关系方面做得不够好;而周鸿祎过于强势,在一次性投入大、周期长的硬件方面,这种做法风险太大。

争议如何收尾,艾媒咨询董事长张毅认为,撕破脸皮已经很难再复合,最终的解决方法有两种:一种是酷派退出,由360掌控奇酷;另外一种方式是乐视以某种方式购买股份。付亮则指出,这场战争最可能的结果是两败俱伤。

(来源:北京商报 作者:钱瑜 石飞月)

欢迎关注联商网,扫一扫关注【联商网微信订阅号】

我们只为您推送最真实,最有价值的行业资讯

你可能感兴趣的内容

发表评论

新闻关注榜